소녀시대 수영 성형논란에 불법도용당한 사진들과 무단도용한 언론사들, 두고 봅시다.

소녀시대 수영 성형논란에 불법도용당한 사진들과 해당 언론사들, 두고 봅시다. - 저작권법 위반에 대해..

도미노피자 소녀시대 팬미팅 현장 사진 - http://2proo.net

이 포스트는 구글 메인화면에 실렸습니다. 감사합니다.

엊그제 도미노 소녀시대 팬미팅 행사에 다녀오고 어제 블로그에 후기를 남겼습니다.
[Life Story] - 소녀시대 팬미팅, 도미노 소시 팬싸인회 후기... 역시 소녀시대는 진리~

엉성한 행사진행에 대해 기분이 나빳지만 그래도 소녀시대를 직접 보고 와서 뿌듯한 하루였습니다.
그런데 저녁때가 되고 나니 블로그와 트위터로 제가 찍은 사진들에 대한 도용, 불펌 이야기를 알려주시더군요.

어제까지만해도 여기저기 소녀시대로 검색했을때 잘 찍은 사진이 아님에도 많은 분들이 좋아해주시고
소녀시대 이쁘다고 해주시는 분들이 많아서 저 또한 내심 좋았습니다.
비록 출처를 밝히지 않았다고는 해도 제가 찍은 사진들보고 다들 좋아해주시니 저도 좋을수밖에요 ^^;;

각설하고, 저녁때가 되어 블로그를 살펴보는데 덧글로 불펌을 알려주는 덧글이 있었습니다.
이게 뭐야? 하고 추적에 추적을 해본결과 참... 어이가 없더군요.

아래 사진이 어제 하루 큰 이슈가 되었던 소녀시대 수영 성형논란의 중심이 되었던 제가 찍은 사진입니다.
어제 글에서도 밝혔듯이 극장안의 조명이 워낙 안좋았고, 행사 마무리때 급하게 연사로 마구 찍은 사진들이지요.
잘 나오지 않은 사진임에도 못보신분들, 그리고 소녀시대 팬분들도 보시라고 올려놓은건데......

소녀시대 수영 성형의혹 논란의 중심이 된 사진 - http://2proo.net

엊그제 블로그에 포스팅했던 글의 사진들이 여기저기 퍼져나가는걸 모니터링 하면서 오늘같은 일이 생길줄이야..
그냥 다들 좋아해주시고 이뻐해주시니 소녀시대 팬인 저로서도 기분이 마냥 좋기만 했는데.....

어제의 글을 보면 알겠지만 그 누구도... 사진을 퍼가도 되겠느냐.. 양해를 구하거나 동의를 구한 사람은 아무도 없습니다.
그래도 펌에 펌질을 그냥 놔둔건 앞서 말했다시피 잘 못찍은 사진임에도 다들 좋아하니까...


디시인사이드 태연갤러리 일간 베스트
http://gall.dcinside.com/list.php?id=taeyeon_new&no=1527990
그 외의 수많은 블로그들 (네이버 약 30개 블로그, 다음 약 4개 블로그) 에서 동의없는 불펌을 했으나 가만 놔뒀죠.
같은 소녀시대 팬들이고 또, 소녀시대 사진보고 다들 기분좋아하니까 ㅠㅠ


헌데 이 제가 찍은 소녀시대 사진들과 불펌으로 인해 안좋은 일들이 생기길 시작했네요.


네이트온 판에서 처음 누군가가 제기한 성형의혹 게시물입니다.
http://pann.nate.com/b202492277  2010-08-18 / 15:25
소녀시대 수영이마저 얼굴이 달라졌음;;

무려 55만번의 조회가 있었고 리플이 1,358개...........

네이트온 판에 올라온 소녀시대 수영 성형의혹 게시물

그 다음으로 사진 불펌 및 성형의혹 기사를 올린 마이 클럽 사이트 기사입니다.
소녀시대 '수영' 성형의혹
http://miboard.miclub.com/Board.mi?cmd=view_article&boardId=1001&articleId=79659497
이곳도 조회수 8,000 을 육박하고 있습니다.

마이클럽 사이트에 게제된 소녀시대 수영 성형의혹 게시물

그 다음 수영 성형의혹을 제기한 곳은 더 라인 성형외과 블로그입니다.
http://blog.naver.com/clubmona/30092214842 2010-08-19 / 11:14
소녀시대 수영얼굴 뭔가 달라졌어?!

소녀시대 팬미팅 당시에 제가 본 소녀시대는 평소와 다름 없었던.. 매번 보던 얼굴이었으나 사진만 가지고서
성형외과 블로그에서 성형의혹을 제기했으니........ 이게 또 일파만파 퍼지더군요.
소녀시대 열혈팬들 조차도 성형에 대해선 아무도 얘기를 안했는데.. 알다시피 열혈팬들과 팬카페 회원분들은
소녀시대 얼굴을 아예 머리속에 각인시켰을 정도인데도 저 사진 하나만 가지고 성형외과 블로그에서 저의 사진들을
불펌한후 아래와 같은 이야기들을 써놨습니다.

수영이도 얼굴이 어딘가 모르게 변했네요.....
예전 사진이랑 비교해보면 입이 좀....
뭔가 강혜정스러움~~~ㅋㅋ;;;;
여자건 남자건 외모가 경쟁력인 세상이라
이뻐지고 싶은 욕구는 많겠지만......
이쁜데 자꾸 손을 데는 거 같아염...^^;;;

그 다음 또 다른 에이블 성형외과 블로그에서도 같은 불펌과 함께 성형의혹 제기설이 나왔습니다.
http://blog.daum.net/ableps/8736002 2010-08-19 / 17:36
소녀시대 수영이 마저 얼굴이 달라졌음

그 다음은 성형의혹 제기설이 처음 기사화된 문제의 티비 데일리 뉴스기사입니다.
이 뉴스기사는 덧글이 무려 2천 2백개가 넘어갈 정도로 이슈화가 되었습니다.
http://news.nate.com/view/20100819n18709  2010-08-19 / 17:41
소녀시대 수영, 얼굴이 빵빵해진 모습 "어딘가 변했어"


위 3군대의 블로그글들과 네이트판에서 짜집기한 글들과 제 블로그의 사진들을 무단도용하여 기사화시킨 것이죠.
해당 기사에는 소녀시대 사진에 대한 출처도 없습니다.
그리하여 소녀시대 수영 성형에 대한 네티즌은 그 사진을 찍은 저를 뜻하게 돼는 것입니다.
이는 명백히 저에대한 명예훼손에 해당합니다. 물론 저작권법 위반 포함.....


물론 성형의혹을 반박하는 글들도 있었습니다.
전혀 빵빵하지 않았던 수영 얼굴 - 다음 텔존 8월 19일 베스트 오브 베스트 - 조회수 7,400
http://bbs1.tv.media.daum.net/gaia/do/talk/star_photo/read?bbsId=A000010&articleId=397836

여튼 티비 데일리라는... 처음 듣는곳에서 이 성형의혹설을 기사화시키고 하루가 지난 지금도 네이트 메인에 떠있습니다.
http://news.nate.com/View/20100819n18709&mid=e0403

네이트온 메인화면에 아직도 게제중인 소녀시대 수영 성형의혹 뉴스 기사

그 외에 제가 찍은 소녀시대 사진들을 불펌하고 도용한곳중 블로그를 제외한 10개 정도의 언론사(중앙일보 포함)에서
그나마 출처 2proo.net 이라고 쓴 곳을 제외한 몇군대에서는 마치 자기네들이 찍어서 올린것마냥 무단도용을 했습니다.

서울신문 NTN - 양해나 동의, 출처없이 도용
http://ntn.seoul.co.kr/main.php?cmd=news/news_view&idx=47058
http://ntn.seoul.co.kr/main.php?cmd=news/news_view&idx=47041

메디컬 투데이 마이스타뉴스 - 사진에서 낙관 삭제, 양해나 동의 그리고 출처 없음
http://www.mdtoday.co.kr/mystar/index.html?no=336181

소비자가 만드는 신문 - 사진에서 낙관 임의 삭제
http://www.consumernews.co.kr/news/view.html?gid=main&bid=news&pid=212038


국내 언론사들이 이모양입니다..... 진짜 웃기지도 않네...

정식으로 사진 출처를 http://2proo.net 으로 쓴것도 아니고 2proo.net 으로 쓴곳도 많고..
아예 출처를 쓰지 않은곳은 더할나위 없을만큼 많고 심지어 사진의 낙관조차 삭제하고 올린곳도 있습니다.
게다가 사진에 포함된 낙관이 보이고 있는데 거기에 한 네티즌은... 성형의혹을 제기했다.. 라고 기사를 써놨으니
마치 제가 그 네티즌인것마냥 오인하도록 기사를 써서 제 기분까지도 상당히 나쁘네요.

자기네들이 찍은 사진이 아님에도 불구하고 기사 밑에는 자기네 저작권 표시해놓고 재배포, 무단전제 금지????
지금 장난하자는건지... ㅡㅡ;;;

정작 내 블로그는 평소랑 별로 다르지 않은 방문자수를 보이고 있고 이슈화가 되지도 않았는데
동의없는... 양해를 구하지도 않은... 통보 하나조차 없이 불법으로 도용하고 퍼간 곳들은 전부다 대박치고~
아 뭐.. 그런것 까지는 괜찮은데 왜 남의 사진을 멋대로 가져다가 성형의혹 제기하는 기사에 실어놨냐고~~~~~~!!
기분 나쁘게시리... 기사 읽어보면 내가 의혹 제기한 네티즌인것마냥 써놓고........ 쩝.

우리나라 민법 제750조 제1항에 타인의 신체,자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상의 고통을 가한 자는 재산 이외의 손해에 대하여도 배상할 책임이 있다. 는 항목이 있습니다. 이는 엄연한 지적재산권 및 명예 훼손에 해당하며, 촬영된 사진 또는 작성된 초상이 함부로 공표, 복제되지 아니할 권리 즉, 공표거절권도 훼손당했습니다.

또한, 저작권법 제97조의 5항 (권리의 침해죄) 을 보면 저작재산권 그밖의 이 법에 의하여 보호되는 재산적 권리를 복제,공연,전시, 전송,배포,2차적 저작물 작성의 방법으로 침해한 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다.고 명시되어있습니다.

고로... 사진에 대한 저작권이 있는 저는.... 해당 언론사와 불펌을 한 사이트 및 블로그들에 대하여 민 형사상 소송을 제기할 수 있습니다.  

디시인사이드 소녀시대 갤러리 및 소녀시대 팬카페, 그밖의 개인 블로그들은 사진 무단도용에 대해서는 넘어가겠습니다.
다만 저의 의도와는 전혀 상관없이 성형의혹을 제기한 성형외과 블로그들과 언론사, 사이트는 그냥 안넘어가겠습니다.
제 블로그 공지에 보면 어떤 상황이라도 불펌은 허용하지 않는다고 공지를 해놨습니다.
그리고 게시물에는 CCL 마크가 없습니다. 어떠한 경우라도 제 허락이나 동의없이는 불펌이 가능하지 않습니다.

엄연히 저작권이라는게 있는데도 허락이나 동의는 못구할망정 양해 한마디 없이.. 퍼간다는 이야기조차도 없이
그냥 마구 퍼다가 엄한 의혹설에 그 사진들이 사용되고 또 사진의 낙관까지도 지우고 출처도 안남기는 그런 사이트와 언론사들은 묵과할 수가 없네요.

솔직히 신문사를 포함한 언론사가 공익목적으로 무단으로 사용해도 좋다는 규정은 없습니다.
게다가 위 사진들은 연예에 해당.. 한마디로 소녀시대 성형의혹이라는 말도 안돼는 어불성성의 기사죠.

자작권법에 관해 누구보다도 민감해야할 언론사가 사진저작권자의 동의, 허락을 얻지 않고 기사화 시키다니...
혹 나중에 출처명기를 하지 않았거나 낙관을 지운 해당 언론사에서 미안하니 정정보도를 해주겠다는 뻘소리 해도 소용없음.
사진 저작권자의 허락을 얻었을 경우에라도, 출처표시 의무를 소홀히 하면 출처표시위반죄로 500만원 이하의 벌금에 처해집니다.
저작물의 이용허락 따로, 이용허락 받았다 해도 출처표시 의무 따로입니다.
헌데 이사람들은 이용허락도 받지 않고 게다가 출처표시까지도 하지 않았으니 말 다했지요.

기분 좋으라고 찍어서 올린 제 사진들이... 불펌에 불펌을 거쳐 소녀시대 성형의혹으로까지 확대가 되었습니다.
이로인해 소녀시대, 그리고 소녀시대 팬분들과 SM 관계자분들의 마음이 매우 좋지 않았을것입니다.
그날 도미노피자 소녀시대 팬미팅을 직접 보고온 소녀시대 팬들조차도 성형에 대해 아무도 이야기 하지 않았는데
달랑 저 사진 한장만 가지고 성형했다고 난리치는 성형외과나... 이걸 또 짜집기하고 불펌해서 기사화한 언론이나..
참 대책없네요. 여튼... 너무너무 기분 나쁩니다. 아주 나쁘다. 정말..

위에 언급한 언론사와 성형외과 전부다 2010년 8월 20일 오전 9시 40분 현재 대검찰청 형사1과에 고발조치했습니다.

역시 마찬가지로 언론사와 성영외과 전부 오전 11 현재 경찰청 사이버테러대응센터 & 대전둔산경찰서에 고발했습니다.
(디시인사이드와 텔존, 개인블로거 제외했고 증거자료용으로 스크린샷 이미 다 찍어놨습니다.)

블로거를 우습게 봤다 이거지??? 지금껏 그래왔던것처럼 앞으로도 쭉~?
내가 합의해주나봐라... 저작권법 최대 벌금 5천만이다. 이를 간다 내가...